在全球人工智能算力需求呈现指数级增长的今天,共封装光学(CPO)技术已成为突破“功耗墙”与“带宽墙”,带来了更高的容量、更低的成本、更长的传输距离、更快的速度以及更高的计算效率。

随着半导体封装技术的演进, CPO 技术路径多样,整体发展方向包括:功率,实现效率的优化;性能,提高带宽,缩短通信长度;面积,满足 HPC 芯片所需的要求,以先进封装实现更小尺寸。

玻璃凭借低损耗、CTE 匹配、高平整度、光学通透、TGV 工艺,完美契合 CPO 对功率、性能、面积的三重需求,成为下一代光电共封装(CPO)的潜在载体。
CPO 方案
CPO 方案通过光引擎与交换芯片近距互连,相比传统可插拔方案具备高带宽、低时延、低功耗、小尺寸优势。
光引擎是 CPO 技术核心之一
CPO 采用硅光光引擎,依托成熟半导体制造与设计工艺实现光电器件高度集成,可支撑规模化量产、提升可靠性并降低成本。

硅光子集成技术是基于硅和硅基衬底材料,利用现有 CMOS 工艺进行光器件开发和集成的新一代技术。硅光利用硅和硅基衬底材料(如 SiGe/Si、SOI等)作为光学介质,通过集成电路工艺来制造相应的光子器件和光电器件,这些器件用于对光子的激发、处理和操纵。

硅光子集成技术因其集成度高、CMOS 工艺兼容已成为 CPO 光引擎的主要解决方案。
CPO技术与玻璃基板
随着CPO技术成为突破互连性能极限的关键路径,硅基光电集成面临损耗较大且当前封装成本高昂的缺点,玻璃基板以其优异的机械稳定性、低介电损耗和与硅光芯片的高兼容性等优势,逐渐成为CPO技术的新兴平台。

玻璃基板不仅能承载高速电互连,还可通过嵌入式光波导实现光信号传输,优化光芯片与光纤耦合路径,提升集成度。玻璃有望在下一代 CPO 技术中发挥关键作用。
传统半导体封装多采用有机基板,其热膨胀系数高于硅,限制了封装最大尺寸。为让电光转换器(硅光芯片)更贴近硅处理器(CPU、GPU),亟需一种新型封装技术。
玻璃基板热膨胀系数与硅高度匹配,热稳定性优异,还能支持更高互连密度与更细间距,提升电气性能、降低寄生效应,成为先进封装的理想材料。

玻璃基板的其他优势
玻璃除优良热学与机械性能外,还可通过特殊处理实现光波导功能。

玻璃光波导多采用离子交换工艺制备:利用盐溶液中不同离子替换玻璃原有离子,改变局部折射率,将光限制在高折射率区域实现导光。
该技术可精准调控波导性能,适配多种光学场景,使光在集成玻璃波导中高效传输,并耦合至光纤或硅光子芯片,让玻璃成为先进 CPO 的理想材料。

借助玻璃波导的紧凑特性,可以在相同的物理空间内容纳更多的光通道,进而增强系统的数据传输容量与效率。 在同一基板上集成电学与光学互连,可有效解决大型 AI 集群的互连密度瓶颈,显著提升 I/O 密度。
玻璃基板的其他优势
尽管玻璃基板拥有诸多优势,但其商业化之路并非一帆风顺。在热管理和制造工艺方面,玻璃基板仍面临着独特的挑战。
-
热导率瓶颈
玻璃最显著的短板在于其较低的热导率,约为0.8-1.4 W/m·K,远低于硅的149 W/m·K。对于功耗动辄超过1000W的高性能AI芯片而言,如何高效地将核心产生的热量导出,是玻璃基板应用于CPO必须解决的首要问题。
-
制造工艺难题
玻璃的脆性特质使其在切割、钻孔和处理过程中更容易产生微裂纹,影响良率和可靠性。TGV的制造,无论是激光钻孔还是湿法刻蚀,其工艺效率和成本控制相较于成熟的硅通孔(TSV)技术仍有差距。

CPO技术有望从多个层面彻底改变AI的互连架构。它能够显著降低能耗并提升可持续性,使AI系统更加环保且更具成本效益。
资料来源:知微创新,侵权联系删除




